Роскомнадзор не нашел контакта с соцсетью Дурова

24 мая 2013 года

Самая крупная в России социальная сеть "ВКонтакте" в пятницу испытала на себе ошибку Роскомнадзора. Домен и IP-адрес соцсети несколько часов находились в "черном списке" сайтов, и для части пользователей "ВКонтакте" оказалась заблокированной. В ноябре с подобным столкнулся и крупнейший видеохостинг YouTube.

В пятницу в реестре сайтов с запрещенной информацией (zapret-info.gov.ru) оказался и домен "ВКонтакте" (vk.com), и один из IP-адресов соцсети (87.240.143.246). Фактически, это означает, что российские провайдеры должны были начать блокировку доступа к "ВКонтакте" на всей территории страны в течение суток. Однако Роскомнадзор признал свои действия ошибочными и удалил эти записи из реестра спустя примерно три часа.

Как заявил изданию Digit.ru представитель Роскомнадзора Владимир Пиков, подобная ситуация возникла из-за того, что сотрудник ведомства "не в том месте поставил галочку", что и привело к попаданию в реестр домена и IP-адреса. Информацией о том, будет ли наказан сотрудник, Пиков не располагает.

Ситуация с ошибочным попаданием "ВКонтакте" в реестр не уникальна. Например, в ноябре 2012 года в "черный список" на несколько часов попал общий URL-адрес видеохостинга YouTube, что Роскомнадзор также объяснял технической ошибкой. Тогда реестр функционировал всего 21 день, сейчас он работает уже больше полугода, и представители госорганов ранее утверждали, что процедура ведения списка уже отлажена.

УПОРНО ИЩЕМ ПОРНО

Депутат-единоросс Сергей Железняк, входящий в комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, считает, что попадание "ВКонтакте" в "черный список" было связано с появлением порнографических материалов, но назвал такое решение Роскомнадзора избыточным.

"По моей информации, внесение в реестр было связано с размещенными в сети детскими порнографическими материалами. Так как доступ к ним был оперативно заблокирован самой администрацией сети, то внесение в реестр, по моему мнению, было избыточным, сейчас все исправлено", - сказал Железняк.

Как заявил Digit.ru пресс-секретарь "ВКонтакте" Георгий Лобушкин, на ресурсе vk.com нет и не было детской порнографии. "Вот пусть товарищ депутат покажет детскую порнографию и сам прокомментирует", - сказал Лобушкин.

Представители провайдера "Акадо" сообщили , что в реестр попала запись с URL-адресом конкретной фотографии в "ВКонтакте", на которой была изображена обнаженная девочка. В настоящий момент данная фотография удалена. Согласно информации на сайте zapret-info.gov.ru, предоставленный провайдером URL в реестре не значится.

Кроме того, на наличие детской порнографии может указывать и тот факт, что органом, принявшим решение о внесении "ВКонтакте" в реестр, значился Роскомнадзор. Согласно правилам ведения реестра, именно он является уполномоченным органом по принятию решений о наличии детской порнографии.

НЕ УСПЕЛИ И НЕ НАДО

По сообщениям в соцсетях, "ВКонтакте" все-таки оказалась недоступна для части пользователей - провайдеры заблокировали к ней доступ. Однако у большинства пользователей соцсеть все же работала. Крупнейшие российские операторы связи, вроде МТС и "Билайна", не блокировали доступ к vk.com, поскольку по законодательству у операторов есть сутки на ограничение доступа.

Операторы и провайдеры, оперативно выполнившие требование законодательства, в итоге заблокировали доступ своим абонентам к соцсети. Впрочем, их вины в этом нет. Те же операторы, которые решили не спешить с блокировкой, оказались правы. Получается, что полностью автоматизировав процесс блокировки и исключив дополнительную проверку после Роскомнадзора, операторы могут не по своей вине ошибочно блокировать важные для пользователей ресурсы.

Глава временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества Руслан Гаттаров считает, что Роскомнадзор должен провести внутреннее расследование блокирования социальной сети "ВКонтакте", чтобы в дальнейшем не повторялись такие ситуации, когда блокирование признается ошибочным. Сенатор указал, что в интернете, как в нейрохирургии, нужна именно хирургическая точность. "При этом инструментарий у службы (Роскомнадзора - ред.) прежний - большие ножики, пилы, молотки. Но она умудряется очень аккуратно ими пользоваться", - добавил он.

Ранее сообщалось, что дополнительного финансирования Роскомнадзора для ведения реестра сайтов с запрещенной информацией выделено не было.

ПРОБЛЕМЫ В СИСТЕМЕ

"Черный список" сайтов функционирует с 1 ноября 2012 года, уже более полугода. Однако по-прежнему существуют проблемы, которые так и не удается решить. Одна из главных - метод блокировки сайтов. Закон предусматривает блокировку по IP-адресу, однако операторы, имеющие возможность блокировать отдельные страницы (по URL-адресу), могут это делать. Но возможность выборочной блокировки есть далеко не у всех операторов.

Блокировка по IP-адресу плоха тем, что из-за одного сайта могут пострадать десятки или даже сотни сайтов, располагающихся на этом же адресе. Например, из-за этого ранее в апреле на полчаса "Ростелеком" заблокировал поисковик "Яндекс". При этом, как признает Роскомнадзор, владельцы запрещенных сайтов оперативно меняют IP-адрес, что вынуждает ведомство осуществлять вторичный мониторинг.

Как сообщали ранее в мае представители Роскомнадзора, ведомство намерено в течение полутора месяцев совместно с представителями интернет-отрасли выбрать методику блокировки сетевых ресурсов, которая поможет решить данную проблему. Рассматриваются варианты блокировки по доменному адресу (DNS) или с выделением по IP-адресу и фильтрации по URL-адресу (по конкретной странице, а не всему сайту).

При этом всегда остается человеческий фактор, из-за которого практически любой ресурс может ошибочно оказаться в "черном списке" и быть заблокированным. И в итоге - недовольство пользователей заблокированных сайтов, потери доходов от рекламы, репутационные потери. В случае социально значимых ресурсов шумиха в СМИ помогает оперативно решить проблему, но остаются и другие сайты - может, и не такие известные, но отнюдь не менее важные для своих пользователей.